Datos clave
| Normativa | Resolución de 20 de mayo de 2026, de la Dirección General de Política Energética y Minas |
|---|---|
| Publicación | 25 de junio de 2026 |
| Entrada en vigor | 25 de junio de 2026 |
| Promotor | Power Tarida, SL |
| Proyecto cancelado | Planta de almacenamiento de energía Perdiguero — 100 MW de potencia instalada |
| Ubicación | Benasque y Sahún (provincia de Huesca) |
| Infraestructura de evacuación | Conectada a la subestación Eriste 220 kV de Red Eléctrica |
| Expediente | ALM-013 |
| Caducidad permisos de acceso y conexión | Febrero de 2026 |
| Desistimiento presentado | Abril de 2026 |
| Categoría | Energía — Almacenamiento |
Un proyecto de almacenamiento de energía de 100 MW en el Pirineo aragonés acaba de ser cancelado de forma definitiva. No por falta de inversión ni por problemas técnicos, sino por una declaración de impacto ambiental desfavorable que hizo inviable continuar. La Resolución de 20 de mayo de 2026 de la Dirección General de Política Energética y Minas acepta el desistimiento de Power Tarida, SL y cierra el expediente ALM-013.
Este caso ilustra con claridad el riesgo real que enfrentan los promotores energéticos en zonas protegidas: la tramitación ambiental puede bloquear un proyecto por completo, incluso después de años de inversión en permisos y estudios.
¿Qué establece esta resolución?
La resolución formaliza la aceptación del desistimiento presentado por Power Tarida, SL en abril de 2026, poniendo fin al procedimiento de autorización administrativa previa de la planta de almacenamiento de energía Perdiguero.
El proyecto había sido solicitado en 2023 y contemplaba:
- Una planta de almacenamiento de energía de 100 MW de potencia instalada
- Ubicación en los municipios de Benasque y Sahún, provincia de Huesca
- Infraestructura de evacuación conectada a la subestación Eriste 220 kV de Red Eléctrica
El proceso de evaluación ambiental fue el factor determinante del bloqueo. Los organismos que emitieron informes negativos fueron:
- INAGA (Instituto Aragonés de Gestión Ambiental)
- Dirección General de Medio Natural de Aragón
- Ministerio (declaración de impacto ambiental desfavorable — resolución definitiva)
Con la declaración ministerial desfavorable, el promotor no tenía margen legal para continuar. Los permisos de acceso y conexión a la red de transporte ya habían caducado en febrero de 2026, antes incluso de que se formalizara el desistimiento en abril. La resolución cierra el expediente y libera la capacidad de acceso reservada en la subestación Eriste 220 kV, que queda disponible para otros proyectos.
Impacto económico y operativo
Para Power Tarida, SL, la cancelación supone la pérdida de toda la inversión realizada desde 2023 en tramitación, estudios ambientales, ingeniería y gestión de permisos, sin que el proyecto haya generado ningún retorno.
Desde una perspectiva de sector, los efectos más relevantes son:
- Capacidad liberada en Eriste 220 kV: la cancelación libera la capacidad de acceso que Power Tarida tenía reservada. Otros promotores con proyectos en cola podrían beneficiarse de esta liberación, aunque deberán superar los mismos condicionantes ambientales de la zona.
- Señal de riesgo regulatorio: un proyecto de 100 MW puede ser bloqueado en su totalidad por la vía ambiental, sin posibilidad de compensación ni de reformulación parcial si la declaración es desfavorable.
- Zona de alta sensibilidad ecológica: Benasque y Sahún se encuentran en el Pirineo aragonés, área con protecciones ambientales estrictas. Cualquier promotor con activos o proyectos en zonas similares debe incorporar este riesgo en su análisis de viabilidad.
- Caducidad de permisos de red: los permisos de acceso y conexión caducaron en febrero de 2026, antes del desistimiento formal. Esto evidencia que la tramitación ambiental puede superar los plazos de vigencia de los permisos de red, generando un doble bloqueo.
¿A quién afecta?
- Power Tarida, SL: promotora directamente afectada, con el proyecto y la inversión asociada cancelados.
- Promotores de almacenamiento energético en Aragón y especialmente en el Pirineo: deben revisar el riesgo ambiental de sus proyectos en tramitación.
- Inversores y fondos con exposición a proyectos energéticos en zonas protegidas: este caso refuerza la necesidad de due diligence ambiental exhaustiva antes de comprometer capital.
- Otros promotores con permisos de acceso en la subestación Eriste 220 kV: la liberación de capacidad puede abrir oportunidades, aunque condicionadas al entorno ambiental.
- Asesores y consultoras de energía: deben actualizar sus análisis de riesgo para proyectos en zonas de alta sensibilidad ecológica del Pirineo aragonés.
Ejemplo práctico
Un promotor energético presenta en 2023 una solicitud de autorización para una planta de almacenamiento de 100 MW en Benasque (Huesca), conectada a la subestación Eriste 220 kV. Obtiene permisos de acceso y conexión a la red de transporte y encarga los estudios de impacto ambiental.
Durante la tramitación, el INAGA emite informe negativo. La Dirección General de Medio Natural de Aragón hace lo propio. Finalmente, el Ministerio emite una declaración de impacto ambiental desfavorable, que es vinculante y no admite recurso ordinario que permita continuar el proyecto.
En febrero de 2026, los permisos de acceso y conexión caducan. En abril de 2026, el promotor presenta desistimiento. En junio de 2026, la Dirección General de Política Energética y Minas acepta formalmente el desistimiento, cierra el expediente ALM-013 y libera la capacidad reservada en Eriste. El promotor ha perdido tres años de tramitación y toda la inversión en estudios y gestión, sin haber podido construir ni un metro de infraestructura.
¿Qué deben hacer las empresas ahora?
- Revisar el riesgo ambiental de proyectos en tramitación: si tienes proyectos de almacenamiento o generación en zonas del Pirineo aragonés o áreas de alta sensibilidad ecológica, solicita una evaluación ambiental preliminar antes de comprometer más inversión.
- Verificar la vigencia de los permisos de acceso y conexión: los permisos de red tienen plazos de caducidad. Si la tramitación ambiental se alarga, los permisos pueden expirar antes de que el proyecto sea viable. Monitoriza los plazos activamente.
- Incorporar la vía ambiental como riesgo principal en el análisis de viabilidad: una declaración de impacto ambiental desfavorable cierra el proyecto sin posibilidad de continuación. Este riesgo debe estar cuantificado en cualquier modelo financiero.
- Explorar la capacidad liberada en Eriste 220 kV: si tienes proyectos en la zona y cumples los requisitos ambientales, la liberación de capacidad de acceso puede ser una oportunidad. Contacta con Red Eléctrica para conocer la situación actualizada.
- Documentar y cerrar expedientes correctamente: si tu empresa se encuentra en una situación similar a Power Tarida, formaliza el desistimiento cuanto antes para evitar costes administrativos adicionales y liberar recursos.
Preguntas frecuentes
¿Por qué se canceló la planta de almacenamiento Perdiguero en Huesca?
El proyecto recibió informes ambientales negativos del INAGA y de la Dirección General de Medio Natural de Aragón, y culminó con una declaración de impacto ambiental desfavorable del Ministerio. Ante la imposibilidad objetiva de continuar, Power Tarida, SL presentó desistimiento en abril de 2026, que fue aceptado formalmente mediante Resolución de 20 de mayo de 2026.
¿Qué pasa con la capacidad de acceso en la subestación Eriste 220 kV tras la cancelación?
La cancelación del expediente ALM-013 libera la capacidad de acceso que Power Tarida tenía reservada en la subestación Eriste 220 kV de Red Eléctrica. Esa capacidad queda disponible para otros proyectos que cumplan los requisitos técnicos y ambientales aplicables.
¿Cuándo caducaron los permisos de acceso y conexión del proyecto Perdiguero?
Los permisos de acceso y conexión a la red de transporte caducaron en febrero de 2026, antes incluso de que el promotor presentara el desistimiento formal en abril de 2026.
¿Qué es el expediente ALM-013 y qué implica su cierre?
ALM-013 es el código de expediente administrativo asignado al proyecto de la planta de almacenamiento Perdiguero. Su cierre definitivo significa que el procedimiento de autorización administrativa previa queda archivado sin posibilidad de reactivación bajo los mismos términos, y que la capacidad de red reservada queda liberada.
¿Qué lección práctica deja este caso para promotores de proyectos energéticos en el Pirineo?
Este caso demuestra que una declaración de impacto ambiental desfavorable bloquea un proyecto de forma definitiva, independientemente de su tamaño (100 MW) o de la inversión realizada. En zonas de alta sensibilidad ecológica como Benasque y Sahún, la evaluación ambiental debe ser el primer filtro de viabilidad, antes de comprometer capital en permisos de red o ingeniería.
Fuente oficial
Consultar normativa completa en fuente oficial
Aviso: Este artículo tiene carácter meramente informativo y no constituye asesoramiento legal. Para decisiones específicas, consulte a un profesional cualificado. Fuente: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2026-13866