Recurso contra los modelos del IS 2025: qué pueden hacer las empresas ahora

Datos clave

Los modelos de declaración del Impuesto sobre Sociedades para el ejercicio 2025 están siendo cuestionados judicialmente. DISA Corporación Petrolífera, SA ha interpuesto el recurso contencioso-administrativo 1002/2026 ante la Audiencia Nacional (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda) contra la Orden HAC/529/2026, la norma que aprueba dichos modelos.

La Resolución de 21 de septiembre de 2026, de la Secretaría General Técnica, publica el emplazamiento preceptivo para que cualquier interesado pueda comparecer en los autos. Esto no es un trámite menor: el resultado del recurso podría tener consecuencias directas sobre la validez o el contenido de los formularios que todas las sociedades deben usar para declarar el IS de 2025.

¿Qué establece esta normativa?

La resolución publicada el 29 de septiembre de 2026 cumple una función procesal concreta: notificar públicamente que existe un recurso contencioso-administrativo en curso y abrir el plazo para que terceros interesados puedan sumarse al procedimiento.

Los elementos clave del procedimiento son los siguientes:

• Norma impugnada: Orden HAC/529/2026, que aprueba los modelos de declaración del Impuesto sobre Sociedades y del Impuesto sobre la Renta de no Residentes (IRNR) correspondientes a los períodos impositivos de 2025.
• Recurrente: DISA Corporación Petrolífera, SA, gran empresa del sector petrolífero.
• Tribunal: Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda.
• Número de recurso: 1002/2026.
• Plazo de personación: 9 días desde la publicación de la resolución en el BOE (29/09/2026).
• Legitimación para comparecer: cualquier contribuyente o entidad afectada por la Orden HAC/529/2026, no solo el recurrente original.

Aunque el recurso lo inicia una empresa del sector petrolífero, la impugnación recae sobre una norma de alcance general: los modelos del IS afectan a la práctica totalidad de las sociedades españolas. Si la Audiencia Nacional estimase el recurso total o parcialmente, podría declarar nulos o modificar los modelos que las empresas deben utilizar para su declaración del ejercicio 2025.

Impacto económico y operativo

El impacto inmediato de esta resolución no es económico en sí mismo, sino procesal y estratégico. Sin embargo, las implicaciones de negocio son relevantes en dos planos:

• Incertidumbre sobre los modelos vigentes: Mientras el recurso esté en tramitación, existe incertidumbre jurídica sobre si los modelos aprobados por la Orden HAC/529/2026 son plenamente válidos. Las empresas deben seguir usando los modelos vigentes para cumplir con sus obligaciones, pero conviene monitorizar la evolución del procedimiento.
• Posible nulidad o modificación de los modelos: Si la Audiencia Nacional estima el recurso, podría obligar a la Administración a aprobar nuevos modelos o a corregir los existentes. Esto podría generar obligaciones de rectificación o complementarias para las sociedades que ya hayan presentado su declaración.
• Coste de personación: Las empresas que decidan comparecer en el procedimiento deberán asumir los costes de representación legal ante la Audiencia Nacional, lo que implica la intervención de abogado y procurador.

En términos operativos, el plazo de 9 días desde el 29 de septiembre de 2026 es muy ajustado. Las empresas que consideren que sus intereses pueden verse afectados deben actuar con rapidez para no perder la oportunidad de personarse.

¿A quién afecta?

• Todas las sociedades mercantiles obligadas a presentar el Impuesto sobre Sociedades por el ejercicio 2025.
• Entidades no residentes sujetas al Impuesto sobre la Renta de no Residentes (IRNR) con establecimiento permanente o sin él, para períodos impositivos de 2025.
• Grupos fiscales que tributen en régimen de consolidación fiscal.
• Empresas del sector petrolífero y energético con especial exposición, dado el perfil del recurrente.
• Asesores fiscales y despachos de abogados que gestionan declaraciones del IS 2025 para sus clientes.
• CFOs y directores financieros de cualquier empresa que deba presentar el IS 2025 y quieran hacer seguimiento del riesgo regulatorio.

Ejemplo práctico

Una empresa mediana del sector energético, obligada a presentar el IS por el ejercicio 2025, detecta que la Orden HAC/529/2026 incluye un campo o requisito en el modelo de declaración que considera contrario a derecho o que le genera una carga desproporcionada.

Al publicarse la Resolución de 21 de septiembre de 2026, esta empresa tiene un plazo de 9 días (contados desde el 29/09/2026) para personarse en el recurso contencioso-administrativo 1002/2026 ante la Audiencia Nacional. Si no lo hace en ese plazo, pierde la posibilidad de ser parte en el procedimiento y de defender sus intereses directamente en el litigio, aunque sí podría verse afectada por la sentencia que se dicte.

Si la Audiencia Nacional estimase el recurso y declarase nulos ciertos aspectos del modelo, esta empresa podría verse obligada a presentar una declaración complementaria o rectificativa, con los costes administrativos y de asesoría que ello conlleva.

¿Qué deben hacer las empresas ahora?

1. Evaluar si la Orden HAC/529/2026 les genera algún perjuicio concreto. Si algún aspecto del modelo del IS 2025 afecta negativamente a tu empresa, este es el momento de actuar. Consulta con tu asesor fiscal si existe base para sumarte al recurso.
2. Actuar antes de que venza el plazo de 9 días. El plazo para personarse en el recurso 1002/2026 corre desde el 29 de septiembre de 2026. Si tu empresa quiere comparecer, debe iniciar los trámites de forma inmediata con abogado y procurador habilitados ante la Audiencia Nacional.
3. Seguir presentando el IS 2025 con los modelos vigentes. La existencia del recurso no suspende la obligación de declarar. Mientras no haya resolución judicial, los modelos aprobados por la Orden HAC/529/2026 siguen siendo los oficiales.
4. Monitorizar la evolución del procedimiento. La sentencia de la Audiencia Nacional puede tardar meses o años. Establece un sistema de alerta para conocer el resultado y actuar si se declara la nulidad de algún aspecto del modelo.
5. Documentar cualquier perjuicio derivado del modelo actual. Si la sentencia fuera favorable al recurrente, contar con documentación de los perjuicios sufridos facilitará posibles reclamaciones o rectificaciones posteriores.

Fuente oficial

Consultar normativa completa en fuente oficial

Aviso: Este artículo tiene carácter meramente informativo y no constituye asesoramiento legal. Para decisiones específicas, consulte a un profesional cualificado. Fuente: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2026-20243