Datos clave
| Normativa | Resolución de 1 de junio de 2026, de la Dirección General de Política Energética y Minas |
|---|---|
| Publicación BOE | 5 de noviembre de 2026 |
| Entrada en vigor | 1 de junio de 2026 |
| Promotor afectado | Ekain Renovables, SL |
| Proyecto cancelado | Parque eólico «Bierzo Wind II» — 9 MW de potencia instalada |
| Municipios afectados | Encinedo y Benuza (provincia de León) |
| Causa principal | Declaración de impacto ambiental desfavorable (marzo de 2026) |
| Causa secundaria | Caducidad de permisos de acceso y conexión a red (diciembre de 2025, Red Eléctrica de España) |
| Proyecto relacionado | Bierzo Wind I (42 MW) — expediente separado, no cancelado |
| Categoría | Energía / Renovables |
Un proyecto eólico de 9 MW en los municipios leoneses de Encinedo y Benuza acaba de ser cancelado de forma definitiva. Ekain Renovables, SL ha desistido formalmente de la solicitud de autorización administrativa previa y de construcción del parque «Bierzo Wind II», y la Dirección General de Política Energética y Minas ha aceptado ese desistimiento mediante resolución de 1 de junio de 2026.
El caso no es un accidente aislado: ilustra con precisión los dos vectores de riesgo que pueden hundir cualquier proyecto renovable en zonas ambientalmente sensibles — la barrera ambiental y la caducidad de los permisos de red — y lo hace con nombres, fechas y consecuencias concretas.
¿Qué establece esta resolución?
La resolución acepta el desistimiento presentado por Ekain Renovables, SL respecto a dos autorizaciones simultáneas: la autorización administrativa previa y la autorización administrativa de construcción del parque eólico «Bierzo Wind II», junto con su infraestructura de evacuación.
El expediente tiene un historial relevante para entender el riesgo acumulado:
- Inicialmente, Bierzo Wind II estaba acumulado en el mismo expediente que Bierzo Wind I (42 MW). En algún momento del proceso, ambos proyectos fueron separados en expedientes independientes.
- En diciembre de 2025, Red Eléctrica de España declaró caducados los permisos de acceso y conexión a la red eléctrica correspondientes a Bierzo Wind II. Sin permisos de red, el proyecto no puede evacuar energía.
- En marzo de 2026, el organismo ambiental competente emitió una declaración de impacto ambiental (DIA) desfavorable, alertando de impactos significativos sobre especies protegidas y el paisaje de la zona.
- Con ambas barreras activas — ambiental y de red — Ekain Renovables optó por el desistimiento formal, que la Dirección General aceptó el 1 de junio de 2026.
Bierzo Wind I (42 MW), al tramitarse en expediente separado, no se ve afectado por esta resolución y continúa su proceso de autorización.
Impacto económico y operativo
Para Ekain Renovables, SL la cancelación supone la pérdida de todos los costes de desarrollo acumulados durante años de tramitación: estudios técnicos, estudios ambientales, tasas administrativas, honorarios de consultoría y los costes asociados a la obtención de los permisos de acceso y conexión que Red Eléctrica de España acabó caducando.
Desde una perspectiva sectorial, el caso expone tres riesgos operativos que cualquier promotor eólico debe gestionar de forma activa:
- Riesgo ambiental en zonas sensibles: una DIA desfavorable es un bloqueo definitivo. No hay recurso técnico que lo supere sin rediseñar el proyecto desde cero o cambiar de ubicación.
- Riesgo de caducidad de permisos de red: los permisos de acceso y conexión tienen plazos estrictos. Si la tramitación ambiental o administrativa se alarga, los permisos de red pueden caducar antes de que el proyecto llegue a construcción.
- Riesgo de acumulación de expedientes: la separación inicial de Bierzo Wind I y Bierzo Wind II en un único expediente, y su posterior separación, añade complejidad y puede generar desincronización entre los hitos de ambos proyectos.
Para los inversores y financiadores de proyectos renovables, este tipo de resoluciones son señales de alerta sobre la cartera de proyectos en desarrollo temprano (early stage): un proyecto que llega a DIA desfavorable ha consumido capital sin generar retorno.
¿A quién afecta?
- Promotores de energías renovables con proyectos en tramitación en zonas con presencia de especies protegidas o valores paisajísticos relevantes.
- Inversores y fondos de infraestructuras con posiciones en carteras de proyectos eólicos en fase de desarrollo en España.
- Asesores legales y consultoras ambientales que gestionan expedientes de autorización de parques eólicos.
- CFOs y directores de desarrollo de negocio en empresas del sector renovable que deben valorar el riesgo de proyectos en pipeline.
- Entidades financiadoras (bancos, fondos de deuda) que evalúan el riesgo regulatorio y ambiental de proyectos renovables como condición de financiación.
- Promotores con proyectos en la provincia de León y el Bierzo, zona que acumula sensibilidad ambiental elevada por la presencia de espacios naturales protegidos.
Ejemplo práctico
Imagina que eres el director de desarrollo de una promotora renovable con un parque eólico de 12 MW en tramitación en una zona de montaña del noroeste peninsular, con presencia documentada de aves rapaces protegidas. Tu proyecto lleva tres años en tramitación y los permisos de acceso y conexión a red fueron concedidos hace dos años.
El caso Bierzo Wind II te afecta directamente en dos frentes:
- Frente ambiental: si tu estudio de impacto ambiental no ha abordado con suficiente profundidad los impactos sobre especies protegidas y el paisaje, el organismo ambiental puede emitir una DIA desfavorable que cancele el proyecto, igual que ocurrió con Bierzo Wind II en marzo de 2026.
- Frente de red: si la tramitación ambiental se alarga más de lo previsto, los permisos de acceso y conexión concedidos por Red Eléctrica de España pueden caducar antes de que llegues a la fase de construcción, como ocurrió con Bierzo Wind II en diciembre de 2025. Deberías revisar ya los plazos de vigencia de tus permisos de red y actuar antes de que caduquen.
¿Qué deben hacer los promotores ahora?
- Audita los permisos de acceso y conexión de todos tus proyectos en cartera: comprueba las fechas de caducidad de los permisos otorgados por Red Eléctrica de España. Si alguno está próximo a vencer y el proyecto no ha alcanzado la fase de construcción, actúa antes de que caduquen.
- Revisa el estado ambiental de tus proyectos en zonas sensibles: si tienes proyectos en tramitación en áreas con presencia de especies protegidas o valores paisajísticos, evalúa con tu equipo ambiental la probabilidad de una DIA desfavorable y decide si tiene sentido continuar o rediseñar.
- Gestiona la separación de expedientes acumulados: si tienes proyectos acumulados en un mismo expediente (como ocurrió con Bierzo Wind I y II), asegúrate de que la separación no genera desincronización en los plazos de permisos de red o en los hitos ambientales.
- Informa a inversores y financiadores sobre el riesgo regulatorio: este tipo de cancelaciones son señales que los comités de inversión y los bancos financiadores valoran. Documenta el estado real de cada proyecto en pipeline con los riesgos ambientales y de red identificados.
- Consulta la resolución completa en el BOE (referencia BOE-A-2026-23248) para conocer el detalle del procedimiento seguido y extraer lecciones aplicables a tu cartera.
Preguntas frecuentes
¿Por qué se canceló el parque eólico Bierzo Wind II?
El proyecto fue cancelado por la confluencia de dos bloqueos: una declaración de impacto ambiental (DIA) desfavorable emitida en marzo de 2026, que alertaba de impactos significativos sobre especies protegidas y el paisaje, y la caducidad de los permisos de acceso y conexión a la red eléctrica declarada por Red Eléctrica de España en diciembre de 2025. Ante ambas barreras, Ekain Renovables, SL presentó desistimiento formal, aceptado el 1 de junio de 2026.
¿Qué pasa con el parque eólico Bierzo Wind I (42 MW)?
Bierzo Wind I, de 42 MW, no se ve afectado por esta resolución. Aunque inicialmente estaba acumulado en el mismo expediente que Bierzo Wind II, ambos proyectos fueron separados en expedientes independientes. Bierzo Wind I continúa su proceso de autorización de forma autónoma.
¿Qué consecuencias tiene una DIA desfavorable para un proyecto renovable?
Una declaración de impacto ambiental desfavorable bloquea de forma definitiva la autorización del proyecto en su configuración actual. No es un obstáculo superable mediante alegaciones ordinarias: el promotor debe o bien rediseñar el proyecto desde cero (nueva ubicación, menor potencia, diferente disposición de aerogeneradores) o bien desistir, como hizo Ekain Renovables con Bierzo Wind II.
¿Qué ocurre si caducan los permisos de acceso y conexión a la red?
Si Red Eléctrica de España declara caducados los permisos de acceso y conexión, el proyecto pierde su punto de evacuación de energía a la red. Sin ese permiso, el parque no puede operar aunque obtenga el resto de autorizaciones. En el caso de Bierzo Wind II, la caducidad se produjo en diciembre de 2025, antes incluso de que se emitiera la DIA desfavorable de marzo de 2026.
¿Dónde puedo consultar la resolución oficial de cancelación de Bierzo Wind II?
La resolución está publicada en el Boletín Oficial del Estado con la referencia BOE-A-2026-23248, con fecha de publicación 5 de noviembre de 2026 y fecha de resolución 1 de junio de 2026.
Fuente oficial
Consultar normativa completa en fuente oficial
Aviso: Este artículo tiene carácter meramente informativo y no constituye asesoramiento legal. Para decisiones específicas, consulte a un profesional cualificado. Fuente: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2026-23248
